paler.ro

Motivatie: Incerc sa folosesc Open Office sa generez niste grafice si merge ca dracu de incet si enervant.

Introducere:
Doar un nerd putea sa scrie Open Office. O armata de nerzi si programatori haotici. Nu am vazut codul si nu ma intereseaza sa fac analiza lui. Rezultatul spune multe.
O alternativa la Office-ul Microsoft. Nu cred. Nu accept motivul ca “sunt” obisnuit cu produsele corporatiei. Sunt obisnuit sa gandesc clar si pana si interfata de office 2007 e un gunoi. Orice interfata de program e nasoala. Insa in spatele interfetei pe care o inveti se afla functiile: ascunse sau nu.

Am un tabel cu 2 coloane a 700 de valori. Daca pe un super calculator OO nu e in stare sa imi genereze un grafic si apoi sa ma lase sa il mut cand cum vreau fara sa se blocheze atunci eu imi pierd rabdarea. Si de ce merge asa? Din cauza programatorilor. Nerzii de azi.

Definitia nerdului:
Nerdul este persoana care se mandreste cu lipsa capacitatii de intelegere si cu automatismele deprinse.

Dezvoltarea definitiei:
Trebuie facuta insa o deosebire: Cum exista un Jim Morrison si un milion de wannabe, asa exista si cativa nerzi de calitate si mai multe milioane de wannabes mici si insignifianti. Aici discut despre wannabes. Fake-uri. Cei care pana la urma, din pacate, dau sens definitiei de nerd.

Nerdul nu accepta nimic nou. Este talibanul care foloseste Linux pentru ca asa e normal, care scrie C pentru ca e limbajul stramosilor, care se imbraca ca un idiot pentru ca presupune apartenenta la casta si care uraste din suflet orice ce nu apartine lumii lui, pentru ca asa trebuie. Culmea este ca nerzii sunt din convingere limitati, iar abia apoi de la natura. Stiu ca sunt cuvinte spuse cu rautate, dar mi le pot motiva. In orice domeniu, persoanele incapatanate, pline de sine si lipsite de idei nu apreciate. In lumea informaticii (desi nu i-as introduce in domeniul asta) aceste persoane se bucura de o admiratie mitica, aproape de semi-zeu.

Conceput din imperecherea tastaturii cu terminalul, nerdul este uber-geekul. Imaginatia lui fiind limitata la consola si visand replici inteligente copiate din filme sf sau carti gen Lord of the rings. De aceea aceste persoane, convingatoare prin atitudinea lor si nu prin calificarea lor, sunt deseori responsabile pentru cele mai lipsite de frumusete, ingeniozitate si triste combinatii din lumea programelor. Cum nu orice rocker flamand si drogat e o vedeta, nici orice persoana care loveste taste, imbracata fiind in tricouri cu “I will not fix your computer”, nu e programator. E un nerd trist care viseaza sa ajunga cineva.

Ce te faci insa cand o ceata de nerzi se aduna si pun de un software open source, gratuit si mai propovaduiesc si socialismul?
Te feresti. Aceeasi paralela. Socialismul si comunismul au fost definite de oameni inteligenti, imbunatatite de idioti si aplicate de mai maimute (oameni cu singurul tel de a se face remarcati, prosti, simpli si rai). Daca Stallman e un vector de opinie, la fel ca alti cativa, omul ala a produs calitate. E controversat pentru ideile lui, dar apare in discutii. Este important. Fanii lui sunt ca fanii lui Che Guevare. Le place atitudinea vedetei si nu inteleg nimic. Mimeaza ca au inteles si aplica dupa capul lor incastrat in reguli deja stabilite si scris pe tricouri.

Se intampla ca urasca, cu un patos demn de un demolator de statui, orice este deja facut, si apoi fac dupa capul lor. Mai bine, bineinteles. Nu se uita in stanga si in dreapta. Vor totul odata. Scriu “cod optimizat” inca de la inceput, lanseaza produse neterminate dar care sa le duca faima asupra ideii, dau drumul la cod sursa “de referinta” si bineinteles, oricine ii critica este un dusman. Extremisti de dreapta sau de stanga, astia sunt.

Pentru asta softul open source este o idee interesanta, prost aplicata. Putine si rare exceptiile. Produsele mari gen Open Office, care TREBUIE sa exista, si sa fie extrem de bune sunt niste esecuri. Produse mici sunt finisate. Comunitatea nu se poate pune de acord asupra unui concept. Sunt niste extremisti care trag in directii diferite. Bineinteles suma vectorilor este si ea un vector, insa marunt in comparatie cu ceea ce ar putea si trebui sa fie.

Sa fi nerd, ar trebui sa fie o rusine.
Softul care este o arta, o bucata de imaginatie, a devenit o inginerie aplicata prost.

PS: Si tot din cauza nerzilor nu apare noutatea majora in lumea informaticii. Sisteme de operare concepute acum zeci de ani, arhitecturi in principiu vechi si alte exemple. gui-uri care sunt identice si doar stralucesc mai mult si mai bine.

This entry was posted on Monday, June 23rd, 2008 at 4:10 pm and is filed under Lista blogului. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.